上星期 END.com 的新聞，European Institute of Technology (EIT) 的一場辯論，討論世界各國 R&D 的發展趨勢。結果當然是「中國、印度威脅論」，相較於先進國家投資 R&D 的趨緩，金磚兩國可是成長得熱火朝天。
從全球化的角度來看，這似乎又是必然的結果：一是開發中國家的前期基數比較低，相對的成長率就高；二是全球化分工之後，開發中國家的勞力必然也會進入全球戰場，因而世界在被抹平的過程中絕對不是單方面的拉高低所得的國家，已開發國家必然也會面對所得成長趨緩甚至下降的後果。
可以想見的，在中國印度每多花一分錢所多創造出的價值，應該是高於已開發國家的，因此考慮「成長梯度力」的全球分布的話，結果當然是 R&D 的投資要往中國印度集中，或是這些國家的 R&D 人力向全世界擴散。（果然流體力學還是一門有用的學問啊～ ^_^）
即使歐美各國再怎麼大聲疾呼，恐怕還是很難讓沒啥吃苦精神的年輕一輩願意投入理工的領域，我看到美國的教育已經在調整方向（如果有在看電視影集，也可以發現很多新影集都是以「數學家」、「工程師」、「技術人員」為主角），歐洲這個老態龍鍾的大陸恐怕還得等一陣子吧？
不過有時候也很難說美國模式就一定讚，過度資本主義能造就 DRM ，而沒辦法創造 Open Source 這種創新的模式；愛滋病的藥物也只能仰賴非營利組織投入研發，因為營利為主的藥廠不願意投資在這種最後一定被迫低價提供給開發中國家的藥物，而寧願把錢花在研發「可以大啖美食也不會變胖」的藥物。
所以，等著看吧，等這些先進國家不再掌握大多數的專利權的時候，微軟搞不好也變成 open source，智慧財產權也不再被強調，「知識經濟」不再，世界又要有新的遊戲規則了....
沒有留言:
張貼留言